MONATSWERK WEBSITE-FAKTENCHECK

Wie gut unterstützt Ihre Website eine echte Auswahlentscheidung?

Acht transparente Kriterien für technische B2B-Unternehmen – von Auswahlgrund und Orientierung bis zu Projektbelegen, technischer Nutzbarkeit und branchenspezifischer Kompetenz.

Website prüfen lassen Die 8 Kriterien ansehen

Kein wissenschaftlicher Index. Keine Umsatzprognose. Ein nachvollziehbares Prüfraster mit offen gelegten Quellen und Grenzen.

DER PRÜFRAHMEN

Acht Prüffragen statt persönlichem Geschmack

Der Faktencheck ordnet ein, wie gut eine Unternehmenswebsite Interessenten bei drei Aufgaben unterstützt: eine fachliche Vorauswahl treffen, Vertrauen aufbauen und einen sinnvollen nächsten Schritt finden.

Bewertet wird ausschließlich der öffentlich sichtbare Stand am Prüftag. Das Ergebnis beschreibt die Website – nicht die tatsächliche Qualität, Lieferfähigkeit oder Kompetenz des Unternehmens.

Transparent

Kriterien, Zustände und Quellen sind offengelegt.

Belegorientiert

Jede Bewertung braucht eine URL, Messung oder konkrete Fehlstelle.

Branchennah

Sechs Kriterien gelten allgemein, zwei werden passend zur Branche konkretisiert.

DIE ACHT KRITERIEN

Was wir konkret prüfen

Jede Frage richtet sich auf sichtbare Belege und nachvollziehbare Wege – nicht auf ästhetische Vorlieben.

Angebot und Auswahlgrund

Versteht ein passender Interessent schnell, was angeboten wird, für wen und warum das Unternehmen relevant ist?

Orientierung und Entscheidungswege

Sind Leistungen, Belege und Kontakt mit klaren Bezeichnungen und vorhersehbaren Wegen erreichbar?

Vertrauen und Unternehmenstransparenz

Ist erkennbar, wer hinter dem Angebot steht und welche überprüfbaren Belege Vertrauen stützen?

Leistungs- und Projektbelege

Machen reale Anwendungen, Projekte oder konkrete Leistungsdaten die Erfahrung nachvollziehbar?

Nächster Schritt und Kontaktweg

Ist ein sinnvoller, verständlicher und zugänglicher nächster Schritt verfügbar?

Mobile und technische Nutzbarkeit

Funktionieren Kernaufgaben mobil, zugänglich und technisch stabil genug?

BRANCHENSLOT

Entscheidungsrelevante Fachkompetenz

Werden die fachlichen Fähigkeiten sichtbar, die in der jeweiligen Branche für eine Vorauswahl zählen?

BRANCHENSLOT

Risiko-, Qualitäts- und Lieferfähigkeit

Werden relevante Qualitäts-, Sicherheits-, Service- oder Lieferbelege angemessen sichtbar?

Kriterien 7 und 8 sind feste Branchenslots. Ihre Prüfinhalte unterscheiden sich zum Beispiel zwischen Maschinenbau, Metallbau und Elektrotechnik. Sie werden nicht zusätzlich gezählt.

BEWERTUNGSLOGIK

Drei Zustände. Ein transparenter Nenner.

NICHT BEWERTBAR ist ein Ausschlussstatus: Das Kriterium wird nicht abgewertet und nicht in den Nenner gezählt.

ERFÜLLT

Alle Muss-Prüfpunkte sind anhand sichtbarer Belege oder eines dokumentierten Tests erfüllt.

TEILWEISE

Substanz ist vorhanden, aber ein entscheidender Beleg, Kontext oder Weg fehlt.

FEHLT

Es ist kein substanzieller Beleg vorhanden oder der sichtbare Inhalt widerspricht dem Kriterium.

NICHT BEWERTBAR

Die notwendige Evidenz ist öffentlich nicht zugänglich oder nicht reproduzierbar messbar; das Kriterium zählt nicht im Nenner.

ANONYMISIERTES BEISPIEL

So liest sich ein Ergebnis

Die Bewertung zeigt, wo bereits belastbare Substanz sichtbar ist und wo Kontext fehlt. Sie sagt nicht, dass das Unternehmen fachlich schwach arbeitet.

Kriterium	Status	Kurzbeleg
Angebot und Auswahlgrund	TEILWEISE	Leistungen klar, Auswahlgrund bleibt generisch
Orientierung	ERFÜLLT	Leistungen, Referenzen und Kontakt direkt erreichbar
Vertrauen	ERFÜLLT	Organisation, Team und überprüfbarer Nachweis sichtbar
Projektbelege	TEILWEISE	Bilder vorhanden, Rolle und Leistungsumfang fehlen
Kontaktweg	ERFÜLLT	Fachkontakt und klare Projektanfrage
Mobile / Technik	NICHT BEWERTBAR	Kein reproduzierbarer Test im Beispiel
Fachkompetenz	ERFÜLLT	Verfahren und Anwendungen konkret
Risiko / Qualität	TEILWEISE	Zertifikat sichtbar, Geltungsbereich und Aktualität offen

ERGEBNIS4 von 7 bewertbaren Kriterien erfüllt; 3 teilweise

Der Zähler ist ein Kommunikationsinstrument. Er ist keine wissenschaftliche Note und prognostiziert weder Umsatz noch Anfragevolumen.

RESEARCH, STANDARDS UND BEST PRACTICE

Worauf das Modell basiert

Wo Forschung keine direkte Kausalwirkung belegt, behandeln wir eine Regel als Best Practice und formulieren entsprechend vorsichtig.

B2B Buyer Journey

Gartner und McKinsey zeigen die hohe Bedeutung digitaler Selbstinformation im B2B.

Orientierung und Zugänglichkeit

W3C liefert überprüfbare Prinzipien für Navigation und Interaktion.

Technische Qualität

Google dokumentiert Mobile- und Core-Web-Vitals-Kriterien.

Branchenanforderungen

Standards und Fachquellen konkretisieren branchenspezifische Auswahlfaktoren.

QUELLEN

Die wichtigsten Grundlagen

Jede Quelle stützt nur die benannte Aussage. Standards und Rechtsakte werden ausschließlich in ihrem Geltungsbereich verwendet.

Alle Quellen und methodischen Hinweise anzeigen

Gartner befragte 632 B2B-Käufer im August und September 2024. McKinseys referenzierte B2B-Pulse-Welle umfasste knapp 3.500 Entscheider in 12 Märkten. Die Ergebnisse stützen digitale Selbstinformation und passende Übergänge zu persönlicher Beratung – keinen pauschalen Umsatz- oder Conversion-Effekt.

BRANCHENMODULE

Technische Auswahlkriterien sind nicht in jeder Branche gleich

Pro Prüfung wird genau ein passendes Branchenmodul gewählt. Es konkretisiert die Kriterien 7 und 8, schafft aber keine zusätzlichen Kriterien.

01Maschinenbau

Verfahren, technische Kapazität, Anwendungen, Engineering, Abnahme, Dokumentation und Service.

02Metallbau

Werkstoffe, Schweiß- und Bearbeitungsverfahren, Dimensionen oder Tonnagen, Projekte, Qualifikation und Montage.

03Elektrotechnik

Systeme, Projektgrößen, Planung und Ausführung, Sicherheits- und Prüfbezug, Zertifikate und Wartung.

04Anlagenbau / Systemanbieter

Systemgrenzen, Schnittstellen, Integration, Inbetriebnahme, Abnahme und Lifecycle-Service.

05Klima / Kälte / Gebäudetechnik

Anlagentypen, Planung, Installation, Wartung, Qualifikation, Kältemittelbezug und Störungsweg.

Ein Zertifikat oder Rechtsakt ist nur relevant, wenn Leistung und Geltungsbereich tatsächlich zusammenpassen. Der Faktencheck ist keine Rechts- oder Konformitätsprüfung.

KLARE GRENZEN

Was der Faktencheck bewusst nicht verspricht

Diese Grenzen sind Teil der Methodik – nicht das Kleingedruckte.

01Keine wissenschaftliche Website-Note
02Keine Umsatz- oder Conversion-Prognose
03Bewertet wird ausschließlich der öffentlich sichtbare Webauftritt

Methodische Grenzen vollständig ansehen

01kein vollständiges SEO-Audit
02kein vollständiges Accessibility-Audit
03kein Security-Audit
04kein Rechtsaudit
05keine Aussage über intern vorhandene, öffentlich nicht sichtbare Prozesse
06keine Abwertung vertraulicher Projektarbeit
07NICHT BEWERTBAR bei fehlender Prüfbasis zulässig
08kein Ersatz für Interviews mit Kunden, Vertrieb oder Fachabteilungen

IHRE WEBSITE IM FAKTENCHECK

Möchten Sie wissen, was Ihre Website heute sichtbar macht – und was noch nicht?

Wir prüfen den öffentlich sichtbaren Stand anhand derselben acht Kriterien und zeigen Ihnen die wichtigsten Belege und Lücken kompakt auf.

Website prüfen lassen Kurz sprechen